你说巧不巧？12月9日中俄战机刚在东海和西太平洋转了一圈，24小时都没到，美军的B-52战略轰炸机就出现在了日本海上空。这时间节点卡得，说没关系，谁信呢？
更让人琢磨的是，俄罗斯安全会议秘书绍伊古正好在越南访问，听到这消息后立马表态——日本，你别太过分。
这事儿得从头说起。
12月9日那天，中俄两国空军完成了第十轮联合空中战略巡航，地点就在东海和西太平洋空域。咱们国防部和外交部都说得很清楚，这是早就定好的计划，不是临时起意，更没有专门针对谁。说白了，就是两个大国之间的常规军事合作，每年都有的事儿。
不过日本那边可不这么想。你看日本媒体的报道，恨不得把这次巡航说成是冲着他们来的。一些评论员分析来分析去，得出结论说这次行动“战略指向性很强”。高市早苗更是坐不住了，直接在国会放话，说要尽快跑一趟美国，跟特朗普当面聊聊，主题就是中日关系和地区安全。
特朗普还没吭声呢，美军这边倒是行动挺快。
12月10日，也就是中俄巡航结束后不到一天，日本防卫省就对外宣布：日本自卫队和美军在日本海上空搞了一场联合飞行演习。美军这次派出了两架B-52战略轰炸机，日本则出动了3架F-35隐形战斗机和3架F-15战斗机。
B-52是什么家伙？那可是能挂核弹的战略轰炸机，美军拿出这个来练，意思再明显不过了。
日本防卫省发声明的时候还特意加了一句话，大意是日美两国要携手“阻止任何单方面武力改变现状”，还要“确认自卫队和美军的战备状态”。
你品品这话，虽然演习区域跟中俄巡航的地方八竿子打不着，但这姿态摆得明明白白——就是要给日本撑腰打气。
更有意思的还在后头。
同一天，日本防卫大臣小泉进次郎跟北约秘书长吕特开了个视频会。吕特这人说话一点不含糊，直接点名中国，说什么对“中国军机向自卫队战机照射雷达”这事儿“表示强烈关切”。
会后两边还搞了个联合声明，核心意思就是：大西洋和印太地区的安全是连在一起的，以后要继续紧密合作。
这话听着耳熟吗？说白了就是北约要往亚太伸手了。
要知道，北约打从娘胎里出来就是个大西洋组织，它的地盘一直在欧洲和北美。亚太这块地方，以前压根不在它的活动范围内。现在日本跟北约凑到一起谈安全问题，这信号可就不一般了。
咱们中方对这事儿早就表过态，说得很直白：北约越界扩权，才是全球和平稳定的真正风险源。亚太国家不欢迎“北约亚太化”，这片地区更不需要什么“亚太版北约”。
道理摆在这儿呢——亚太地区有自己的问题，有自己的解决方式，用不着一个欧洲军事联盟跑过来指手画脚。
不过最坐不住的，恐怕还是俄罗斯。
绍伊古当时正在越南访问，听到这些消息后，临时加了一段表态。他的话说得很重：对于日本的好战军事政策，以及日本在俄罗斯边境附近搞的那些军事演习，俄方不会视而不见。
绍伊古还专门提了一个数据，很有意思。他说日本这些年变化太大了，从一个战后不被允许拥有正规军队的国家，到现在高市早苗已经在推动把防卫开支提高到GDP的2%。
2%这个数字可不是随便定的，那是北约成员国的标准线。换句话说，日本正在往北约的军事标准上靠。
一个亚洲国家，按照大西洋军事联盟的标准来扩充军备，这画面想想就觉得别扭。
绍伊古为啥这么敏感？这跟俄罗斯的历史记忆有关系。
当年苏联解体后，美国人拍着胸脯保证北约不会东扩。结果呢？北约一路向东，从波兰到波罗的海三国，再到后来的乌克兰问题，俄罗斯的战略空间被压缩得越来越小。
俄乌冲突打到现在，很多分析都认为，北约持续东扩是重要的背景因素之一。这段历史让俄罗斯对任何跟北约沾边的动向都特别警觉。
现在好了，北约不光在西边折腾，还想往东边的亚太方向渗透。站在俄罗斯的角度看，这意味着什么？东西两头都有压力，战略上腹背受敌。
这种局面，俄罗斯能接受吗？显然不可能。
所以绍伊古那番话，与其说是警告日本，不如说是在警告整个“北约亚太化”的趋势。
回过头来看这几天发生的事，有个脉络挺清楚的：中俄巡航是导火索，日本借题发挥找美国撑腰，美军派B-52来站台，然后日本又拉上北约一起喊话，俄罗斯最后跳出来放狠话。
这一连串动作，表面上看是各方在秀肌肉、表态度，实际上反映的是亚太地区安全格局正在发生的深层变化。
以前亚太的安全架构是什么样的？主要就是美国跟盟友的双边关系，比如美日同盟、美韩同盟这些。北约作为一个多边军事组织，基本不掺和亚太的事儿。
现在情况不一样了。日本明显想把北约拉进亚太，搞一个更大的安全框架。北约那边呢，也乐意借机扩大影响力。
这种变化对地区意味着什么？
往好了说，日本觉得多拉几个帮手，自己更安全。往坏了说，这可能让原本就复杂的亚太安全形势变得更加紧张。
道理很简单，你拉帮结派，别人自然也会抱团取暖。军事上的“安全困境”就是这么来的——你觉得自己在增强安全，对方却觉得受到了威胁，于是也要增强军备，结果大家都更不安全。
日本现在走的路子，有点像在钢丝上跳舞。
一方面，它想借美国和北约的势来压制周边大国；另一方面，它又不得不面对地理现实——中国和俄罗斯就在旁边，这个搬不走。
绍伊古那句“俄罗斯不会置之不理”，可不是随便说说的。俄罗斯在远东有军事部署，南千岛群岛（日本称北方四岛）的争端至今没解决。如果日本在军事上走得太远，俄罗斯会有什么反应，还真不好说。
再说中国这边，对于北约东进的态度一直很明确。亚太地区的问题，应该由地区内的国家来解决，不需要域外势力来插手。
所以你看，日本这次的操作，表面上是在加强自身安全，实际上可能是在给自己挖坑。周边大国的反应，它考虑清楚了吗？
更深一层说，日本把防卫开支往GDP的2%上调，这钱从哪来？羊毛出在羊身上，最后还不是老百姓买单。日本经济这些年本来就不景气，再加上这笔军费开支，普通人的日子会更好过吗？
这事儿让人想到一个老话题：安全到底是什么？是靠武器堆出来的，还是靠对话谈出来的？
从历史经验看，军备竞赛从来没给任何一方带来过真正的安全感。冷战时期美苏两家核弹头造了几万枚，结果呢？大家都活在核战争的阴影下，那种安全感是假的。
亚太地区现在最需要的，恐怕不是更多的军演和更大的军费，而是坐下来好好谈谈，把问题摆到桌面上解决。
当然了，这话说起来容易做起来难。各方都有各方的利益考量，都有各方的面子要顾。不过有一点是确定的：如果大家都只顾着秀肌肉，最后吃亏的肯定是普通老百姓。
说到这儿，有个问题想问问大家：你觉得日本拉北约介入亚太，是明智之举还是引火烧身？亚太地区的和平稳定，到底应该靠什么来维护？欢迎在评论区聊聊你的看法。
炒股配资,炒股票配资,双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
