今天刷到个新闻，差点把我气笑了，一个女老师上电视接受采访，底下评论全在讨论人家化妆化得浓不浓。
长沙一中语文老师丁维维，刚在全国教学比赛拿了一等奖，整个湖南就她一个人拿到，按理说这是好事啊，结果网上那些人，完全不关心她教书教得咋样，就盯着人家的妆容和穿着，真的是，看得我血压都上来了。
这比赛还挺厉害的，第五届全国中小学青年教师教学竞赛，8月底在西安搞的，全国31个省152个老师一起比，丁维维能从里面脱颖而出确实不容易，况且她2023年就拿过湖南省一等奖第一名了，这次又是全国的，两年连续拿奖。有实力。
评论区那些话看得我想吐，"浓妆艳抹不像老师"，"估计是颜值担当去演戏的"，就好像人家的专业水平都是装出来的，我真搞不懂，这些人脑子里装的啥？
展开剩余70%152个老师里面杀出来，你说靠脸？评委又不瞎，这是教学比赛不是选美，能被外表蒙蔽？说这话的人估计连教学竞赛是啥都不知道吧。
现在什么年代了，还用这种老掉牙的标准要求女老师，好像女老师就得素面朝天，穿得跟个大妈似的才算合格，这不是歧视是啥？你看田径场上那个吴艳妮，穿得多亮眼，发型也酷，有人说她不专业吗，成绩摆在那儿呢。
有网友说"女人爱漂亮没得说，但做老师应该穿着得体"，听起来挺有道理，仔细想想，啥叫得体？谁定义的？化个妆穿得时尚点就不得体了？
这种观念真落后，而且明显性别歧视，男老师西装革履的没人说三道四，女老师稍微打扮下就要被议论，凭啥？
再说这次比赛在西安，代表湖南省参赛，这么重要场合打扮精神点很正常吧，总不能蓬头垢面去，那才丢人呢，湖南这次派了5个老师，拿了1个一等奖3个二等奖1个三等奖，成绩全国前列，丁维维能脱颖而出靠的绝对不是脸。
网上老有这种现象，女性不管干啥，都得先被人品评长相穿着，然后才轮到专业能力，特别是女老师，好像就应该朴素低调，不能张扬不能时尚，这种刻板印象早该扔垃圾桶了。
评判老师好坏应该看教学水平，看对学生的影响，看专业素养，不是看外表打扮，丁维维连续两年教学竞赛获奖足以说明实力，穿啥化啥妆那是她自由。
现在年轻老师本来就该有个性有风格，这样才能更好跟学生交流，要是所有老师都一个模子刻的，教育还有啥活力，我觉得这些评论的人思想太僵化了。
而且说句不好听的，这些在网上指手画脚的人，自己有几斤几两？人家丁老师好歹是拿了全国一等奖的，你们呢？键盘侠一个个的。
其实我挺理解现在当老师的不容易，本来教书就够累的，还得时时刻刻注意形象，生怕被人说三道四，这压力得多大，特别是女老师，更是被各种条条框框束缚着。
不过话说回来，丁维维这次获奖对湖南教育确实是个好事儿，证明湖南老师水平在线，省教育工会也挺给力的，一直在推这个"青教赛"品牌，效果看起来不错。
就是希望网友们能理性点，别总盯着这些鸡毛蒜皮的事不放，多关注教育本身，这样对谁都好，明明是值得表扬的事儿，硬被带偏了，真无语。
发布于：江苏省炒股配资,炒股票配资,双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
